Equipo: De los tres
Adriana Guerrero
Antonio Ramírez
Epi Díaz
grupo 1
En la actualidad, hablar sobre identidad nacional se ha convertido en un debate político, que día a día se vuelve más vulnerable y frágil en su concepto, pero -¿cómo lograrlo si se inicia con un avance irreversible de un creciente proceso de globalización que tiende a erosionar la soberanía de los Estados nacionales?
Países con gran tradición multiculturales se ven amenazados por las vastas influencias que reciben; pues definir una cultura propia, sobre todo considerando las circunstancias, el desarrollo tecnológico y las aperturas de mercados, se convierte en un reto complejo. Las ideas de identidad, soberanía y nacionalismo ahora luchan por surgir y sobrevivir a las amenazas homogeneizantes de la cultura uniformante de la globalización.
El contexto contemporáneo es un mundo altamente intercomunicado, donde el capitalismo predomina en las naciones. Esto es un indicador posible de la mayor interconexión e interdependencia actual entre las naciones, lo constituyen los flujos de comercio exterior. “El conjunto de actividades de producción, comercialización y comunicación en gran escala de mensajes y bienes culturales que favorecen la difusión masiva, nacional e internacional, de la información y el entretenimiento, y el acceso creciente de las mayorías”[1] es entonces la definición de una industria cultural.
Este sector de la industria, es uno de los más importantes, tienen un poder a la par del estado o de las organizaciones interestatales, pues como industrias culturales, son generadoras de cultura y una de las principales influencias que tenemos hoy en día sobre las sociedades. Se han vuelto una vía para hacer llegar a las masas objetivos, que en ciertos casos no son tan loables. Y bajo una tendencia de globalización, las industrias culturales vienen a romper con paradigmas regionales, pues aunque no compartan incluso el idioma, se han logrado introducir estereotipos como parte de la cultura local.
Hace unos 50 años, hablar sobre un movimiento de integración latinoamericano era algo lejanamente posible, pues solo constituía en un proyecto para ciertas elites, sin bases económicas o comunicacionales que interconectaran a las poblaciones. Néstor García Canclini, decía en su texto que “Los movimientos latinoamericanistas, aunque invocaran la comunidad geográfica, lingüística e histórica, y a veces el enfrentamiento con poderes intrarregionales, eran más bien actos discursivos que movilizaban pocos recursos. Su mayor expresividad y difusión se logró a través de las artes plásticas, la literatura y algunas figuras emblemáticas del cine y la música.”[2]
Ante la globalización y las tendencias mundiales, en sentido económico y cultural; Estados Unidos y la comunidad Europea lideran este escenario, resulta difícil para un sector como Latinoamérica sobre salir entre los grandes, haciéndose presente en la comunidad internacional mediante la proliferación económica o el desarrollo de tecnologías o estos sectores que incluso hoy China empieza a tomar protagonismo. Es entonces como mediante la unificación de las industrias culturales principalmente los medios de comunicación, se trata de posicionar a América latina en el mapa mundial.
Mediante la democratización de los medios, y haciendo esa intercomunicación de las regiones del continente es como se intenta unificar este sector de la industria para lograr edificar un sentido latinoamericano y conforme una estructura fuerte que pueda generar influencia a otros niveles.
Anteriormente los medios de comunicación en Latinoamérica, y aislados entre sí, han servido a intereses privados, muchos influenciados por grandes potencias que intentan desestabilizar a la sociedad o vender una ideología, y tenemos como consecuencia una gran influencia del “Dr. House” en lugares que distan mucho de la realidad de dicha serie, y que confunden a la sociedad, vendiendo estereotipos y haciendo que las tradiciones y culturas regionales decaigan. Por otro lado; las industrias culturales también han servido a intereses regionales de grupos de poder; sector político principalmente pero también el sector económico, estos dos bloques se han servido de las industrias culturales para proliferar una ideología o crear tendencias hacia ciertos intereses económicos, tenemos casos como Cuba o Venezuela; donde el poder político domina el poder de comunicación y hace de este un medio para desarrollar sus políticas y sus acciones. Así mismo en el sentido económico, grandes empresas como en el caso de México donde grupo salinas por ejemplo comanda TV Azteca y mediante esta ventana de comunicación expande sus intereses económicos. En muchos casos poder político y poder económico se mezclan para formar un aparato casi indestructible.
Ante estos retos, queda en duda la posibilidad de unificar mediante las industrias culturales a una región del mundo que comparte no solo un habla si no también tradiciones y un sentido nacionalista – regional, que lucha para aparecer en el escenario mundial, pero que debido a este tipo de fuerzas de contrapeso se fracciona mas y se cuartea a grado tal de que a veces vemos imposible la idea de que algún día América latina figure en los escenarios mundiales.
Con una diversidad cultural rica y exquisita, América latina debe de unir esos esfuerzos y saber mezclar los intereses políticos, económicos y sociales; para lograr el desarrollo y la democratización de los medios de comunicación y las industrias culturales.
[1] www.oas.org/udse/espanol/documentos/1hub2.doc pp.1
[2] Ibídem pp.3
referencias:
- http://www.almendron.com/politica/pdf/2004/int/int_0600.pdf
- http://www.abn.info.ve/noticia.php?articulo=199468&lee=4
- http://spanish.vheadline.com/readnews.asp?id=82817
- http://www.medioslatinos.com/modules/smartsection/makepdf.php?itemid=8
sullay
17 julio 2015
Gracias me fue de mucha ayuda para un trabajo de la universidad. Bendiciones y saludos desde Ecuador.
kerekop
24 enero 2014
paraguayos y uruguayos, mexicanos y brasileños…. ke mas da??? no fronteras ni banderas, no autoridades, todos somos america latina!!! y todos podemos cotra el imperialismo yanki!!!!
tavo
31 octubre 2013
QUE ERROR GARRAFAL CONFUNDIRSE HASTA ESE PUNTO DE UBICACION DE PAISES Y DE BANDERAS Y SE DICEN QUE SON ESTUDIOSOS LOS QUE ALSARON Y YA SON AÑOS DE ESTE ERROR Y NO SE SOLUCIONA, POR LO VISTO NO LE INTERESA CARREGIR A LA PERSONA QUE LO CREO, SI TIENES O TIENEN UNA PISCA DE HUMILDAD PORFAVOR CORRIJAN, GRACIAS. FUERZA PARAGUAY. GUS
Arielis padilla
5 noviembre 2012
Si es muy interesante pero demasiado larga
Arielis padilla
5 noviembre 2012
Dar una respuesta concreta y precisa
vale
19 May 2012
es muy interesante por asta me dejan tareas de carlos fuentes asta ya la conteste pero es muy muy interesante
dannmy
10 agosto 2011
me gusta lo q escriben =) ❤
Carlos
6 julio 2010
Muy interesante pero deben corregir el mapa: colocaron la bandera de Uruguay en el mapa de Paraguay y viceversa.
Saludos
Larry
18 junio 2010
Estimado: para decirte la verdad ni lei el articulo porque hay un ERROR GROTEZCO, que mas que ERROR ES HORROR, Uruguay esta con la bandera de Paraguay y vice versa, soy uruguayo y no puedo leer con seriedad un articulo si su autor no tiene ni siquiera claro la ubicacion de los paises.
Despues que repares ese HORROR leo la nota.
Saludos desde Tranqueras – Uruguay
tania valenzula
13 junio 2010
ta re bueno
Smiley
24 May 2010
En la foto Paraguay esta en Uruguay LOL!
camila
24 May 2010
para mi los gringos no son imperialistas, capitalistas y otra cosa asi solo están enojados con algo o alguien.
FAVIO
10 May 2010
TIENEN RAZON SON GRINGOS IMPERIALISTAS , CAPITALISTAS…
FAVIO
10 May 2010
IGNORANTES!!!
URUGUAY ESTA EN EL LUGAR DE PARAGUAY Y VICIBERSA.
COMO PUEDEN HACER UN MAPA SIN EL MINIMO CONOCIMIENTO CARTOGRAFICO????¡????
Franco
13 abril 2010
Hola, yo soy de uruguay y hay un ERROR……..
en el primer mapa CONFUNDIERON URUGUAY y PARAGUAY.
esto lo debe haber hecho un gringo imperialista
Franco
13 abril 2010
hola, yo soy de uruguay y hay un error…
en el primer mapa confundieron uruguay con paraguay.
esto lo debe haber hecho un gringo imperialista
luisa
10 marzo 2010
hola!! muy util su comentario. me ha servido mucho su informacion dentro del tema del papel de los medios de comunicacion en la cultura latinoamericana dentro del contexto de la globalizacion y el neoliberalismo.
saludos
juti
9 marzo 2010
ja ja que bacano
---
4 marzo 2010
muy bueno todo. La imagen de America Latina en las que pusieron las banderas mal, la de uruguay y paraguay las mesclaron… la que tiene paraguay es de Uruguay. Saludos.
Alejandro
27 septiembre 2009
El tema es interesante y logra crear una idea general de éste. Creo en la importancia de generar opiniones sobre un problema pero con soluciones concretas, las cuales en un sentido estricto pueden estar sesgadas derivado de la información que cualquier medio de comunicación publica.
Ariadna gtZ torreblanca
24 septiembre 2009
Los medios de comunicacion siempre han sido gobernados por el estado, como por ejemplo con los inicios de los medios impresos como las gacEtas, el siglo XIX, etc. En esos tiempos era más visible, ahora es mucho más escondido pero la informacion. Sigue siendo manipulada y escondida y muchas veces utilizada para distraer al pueblo y nO se pueda enterar de ciertas cosas que no me convienen a ottos. No solo TV azteca tiens esos problemas tmb televisa y todas las demas. La television Jamas fue hecha no para educar no pAra informar, fue hecha para entretener. Todo lo q se esta haciendo con los medios (q nos vuelven una sociedad mediatizada) solo crea mas masas sin el poder de decidir o razonar lo q se ve en ellos
Carolina
24 septiembre 2009
Felicidades!!!! esta super interesante!!
la verdad es que me gusto mucho y pienso que es muy buen trabajo !!! 😉
maris
23 septiembre 2009
buen trabajo chicos!!!
muy interesante… es importante que todos estemos concientes del tema y aceptemos otras culturas sin olvidar la propia!
me gustooo! 🙂
mel
23 septiembre 2009
super interesante!!!
felicidades… y si la pregunta ¡donde esta nuestra identidad y cultura en este mundo cada dia mas globalizado?
Aletz
23 septiembre 2009
Muy bien, me gustó bastante el artículo.. Lo que dicen es completamente cierto y me parece muy bien redactado. ¡Buen trabajo!
Shei
23 septiembre 2009
Muy cierto lo que apunta la investigaciòn, sin embargo este ha sido un problema de hace decadas. Lamentablemente, el gobierno -que es el supuesto representante de cada país- no ha hecho mucho para que sociedades como la nuestra alcancen y aprovechen el màximo de sus virtudes.
Al mismo tiempo que los medios de comunicaciòn ahora son como «el opio del pueblo».
Es un tema bastante interesante, con muchas variantes para comentar.
Suerte chicos!
Gerardo
23 septiembre 2009
Sin duda se debería de lograr una democratización de los medios de comunicación. En México gran parte de las políticas, e incluso algunos sacrosantos ciudadanos, han ayudado a mantener los monopolios (públicos y privados), no sólo en los medios de comunicación, sino en la varios rubros importantes de la economía (petróleo, electricidad, telecomunicaciones,etc.).
Por otro lado, resulta atractiva la idea de la unión latinoamericana. Sin embargo, la idea sigue pareciendo bastante lejana. Supongamos por un momento que se decide establecer una organización así, bajo el esquema actual de América Latina, seguramente colapsaría en cuanto traten de establecer objetivos concretos.
Felicidades por el texto.
Maira
23 septiembre 2009
Muy interesante. buen trabajo chicos.
Isabel Díaz
23 septiembre 2009
Excelente análisis sobre los medios de comunicación.
Estef O
23 septiembre 2009
Toño, muchas felicidades a ti y a tu equipo, como siempre, super interesante su trabajo y me gusta su punto de vista!!
Ojalá les vaya super bien por que se lo merecen!!
Orlando
23 septiembre 2009
Hey, muy buena info, gracias por compartirla con nosotros… me gusto!! (Y)
Sandra
23 septiembre 2009
super interesante el tema y la forma en el que lo abordaron… felcidades! sigan asi
Re Glz
23 septiembre 2009
Toda la información es muy interesante, la redacción hace mucho más fácil la lectura
GRACIAS!!!
thalia
23 septiembre 2009
me gusto mucho como abordaron el tema, muy interesante. Los felicito!!!
Erik Cruz
23 septiembre 2009
Muchas felicidades!!
Es un tema muy interesante y lo supieron manejar bastante bien.
Estoy de acuerdo con lo que dicen y ojalá no sea el último artículo que publiquen.
Un gran trabajo!!
Guillermo
23 septiembre 2009
Me parece muy interesante y bien hecho.
Carlos Isunza
23 septiembre 2009
toño, está super interesante todo esto porque aunque no estudies nada relacionado al tema, se te hace super interesante, además de que te ayuda a generar tu propia opinión y ya estás mas consciente de lo que sucede en el mundo. De verdad que está super bien y super interesante
Jessy
23 septiembre 2009
esta muy padre!! un tema muy interesante.. sigan asi
Sasha de Noche...
23 septiembre 2009
NOOO, ya enserio, si estuvo muy interesante. Que bueno que sitios como estos nos brinden este tipo de informacion tan valiosa que a muchos de nosotros nos abriran los ojos, a otros nos cambiaran de opinion, a algunos no les agradara, pero en fin esto con tal de expresar una informacion de suma relevancia en la ACTUALIDAD!!
Mis respetos para los autores!!!, SALUDOS!!! 🙂
Héctor
23 septiembre 2009
Sorprendentemente si lo pude leer todo y me gusto, muy bien hecho =).
Sasha de Noche...
23 septiembre 2009
O POR DIOS!!!!!!!!!, ESTO ESTA PADRIURIS!!!, Muy interesante e ingenioso y quitasueños.., Hoy No Podre Dormir!!!!!!!!!!( Es que tengo Diarreus chiloris..) !!!!! ^^)
Saludos cibertronicos… 🙂
Ame
23 septiembre 2009
Siento que el problema más que nada es que otros países acepten las críticas, artículos, etc.. de otros. Pueden llegar a tener problemas con los medios de comunicación y con los demás países.
Aunque por otro lado sería interesante ver el punto de vista de otras culturas (países) con respecto a nuestros problemas.
Esta muy interesanate el tema y que bueno que investigan nuevos temas. Porque ya hay unos que se repiten mucho.
Espero ver más de ustedes.
Martina
23 septiembre 2009
Está super interesante la información, me gustó mucho
JOSEPH
23 septiembre 2009
Los felicito pero ¿no creen que están soñando demasiado?
Cuando se terminen los intereses personales de la burocracia, acaben con el narcotráfico y la corrupción (jamás) entonces saldremos adelante.
No es que sea pesimista, simplemete soy realista.
Laura Monroy
23 septiembre 2009
Me pareció un trabajo muy interesante y bien planteado. Es cierto que nos dejamos influenciar por otras culturas y le damos preferencias a otras costumbres en lugar de a las nuestras. Es más común que los niños se emocionen por ir a pedir dulces en Halloween que por festejar el día de muertos. Es decir, nos estamos adaptando el estilo de vida de otros países. Por ejemplo, son pocos los niños de escuelas privadas -incluso públicas- que no utilizan Abercrombie and Fitch o American Eagle o GAP pero prácticamente ninguno utiliza una prenda de ropa regional mexicana -a menos que sea para un baile regionalo algo por el estilo. Hemos perdido ese sentido de orgullo de nuestro país, parece que hoy en día nada más nos acordamos que somos mexicanas el 16 de septiembre y eso por festejar la independencia ya que no faltan excusas para echar la fiesta.
En el caso de las series de televisión, se nos presentan estereotipos que ni al caso con México. Por ejemplo, la última versión de Beverly Hills 90210 donde todos son millonarios y están los «atletas», las niñas «populares», los «nuevos», los «inadaptados», etc. No digo que no hay ciertas situaciones con las que no nos podamos identificar pero tenemos que estar conciente que no se trata de las mismas sociedades.
Hay que recordar que la historia es escrita por los que ganan y lo mismo pasa con la cultura. Esta es dictada por los países con mayor poder, ya sea económico o político, ya que estos logran «imponer» su forma de vida a los otros países que dependen de ellos. No por nada México es considerado el «backyard» de Estados Unidos 😦
carlos zaldívar
23 septiembre 2009
Objetivamente:
1.- Los países latinoamericanos «son gobernados por los medios de comunicación masivos» no solamente los impresos y los de la TV y Radio, sino también por la influencia de la Internet, y sobre todo por el «empuje» que tiene la Iglesia en el pueblo.
Ésta última «permite» a los gobiernos (consciente o inconscientemente) la aplicación de la «doctrina del shock» al pueblo para mantenerlo tranquilo y en estado de «paliativo eterno».
2.- La excusa es que «el pueblo» o el país, debe estar globalizado y esto a su vez (tienes total razón) erosiona la soberanía del Estado.
3.- Principalmente en estos países, todo o «casi todo» es importado, incluyendo a LA IDENTIDAD NACIONAL.
Véase el caso del Estado Mexicano, donde ese «fútbol» y esa «virgen de guadalupe» (en minúscula) ya son parte de la IDENTIDAD NACIONAL, cuando verdaderamente es un atentado a nuestra constitución.
4.- Soluciones hay muchas. Pero «nosotros», el pueblo, simplemente no queremos adoptarlas ni tomarlas. Preferimos la «importación» de la cultura y de otra identidad para tornarla «nacional»… y todo esto, ¿De Dónde?
DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.
5.- Aquí en México (porque me consta, no sé si en otros países latinos, los medios que lideran la comunicación (televisa y tvazteca, y algunos periódicos) se dedican a explotar la «Industria de la Lástima», y es aquí de donde obtienen ganancias millonarias. haciendo a un lado la «objetividad» de COMUNICAR y pasan a vender el morbo, el dolor, la curiosidad y pasar por alto los valores humanos del pueblo; comercializan con el dolor y la guerra entre ellos mismos es a muerte.
6.- Esa frase de un pensador francés, (de hecho es anónimo) pero es muy cierto: CADA PUEBLO TIENE LA TV QUE MERECE. CADA PUEBLO TIENE EL GOBIERNO QUE MERECE.
¿Quién gobierna realmente en los países latinoamericanos? ¿Bajo qué o con qué instrmento?
Recuerdo que en los 70’s los BILLETES mexicanos eran impresos en E.U. Traían la leyenda «AMERICAN BANK NOTE».
Tarea: ¿Por qué se hacían allá?
¿Por qué ahora ya no?
Tarea 2: ¿Qué pasa con la soberanía de nuestro «pueblo»? ¿Quién es su «dueño»?
Subjetivamente:
Toño: Muy buen trabajo. Te felicito.
Saludos,
Carlos
Matias
23 septiembre 2009
Muy interesante, el artículo está muy bien redactado y tiene un punto de vista muy fuerte, aunque es muy cierto lo que trata, otra realidad tan fuerte como ella es que cada persona de cualquier sociedad tiene una ética difirente, y esa construcción de valores tiene que ser empleada para elegir lo que es correcto de lo incorrecto; Y una vez mas caemos en el tan reconocido problema de los paises subdesarrollados: la educación.
Sin educación, sin formación, sin el desarrollo de la inteligencia y la ética, se obtiene lo que hoy en día es la realidad tanto de mi país (Argentina), como del resto de los paises del mundo; La ignorancia es el peor de los enemigos a combatir y sin plantearnos la necesidad de no solo aumentar la calidad de la educación, sino tambien la calidad humana (es decir, mas allá de formar profesionales, formar personas íntegras), no hay demasiado que hacer, por mas que a muchos nos sobren las ganas de cambiar el mundo e inundarlo de cosas positivas…
Mi punto de vista es un complemento a su trabajo y me parecio que lo que tenia que decir era tan importante como su idea de abrir mentes, caminos, y mostrar la situación actual con ideas precisas y formadas. Los felicito no solo por lo que escribieron, sino por tocar un tema muy importante y expresarlo claramente. Y aunque podria seguir escribiendo otras ideas, creo que es suficiente lo ya dicho y sin más les deseo mucha suerte y buena vida.
Oscar
23 septiembre 2009
Muy interesante, muy buen trabajo
Luis Miguel Ruiz
23 septiembre 2009
Creo que este artículo es realmente valioso, ya que este es un tema que a todos nos interesa. Día a día nos conectamos con los medios de comunicación mediante la computadora, radio, televisión, y por donde quiera que vayamos nos encontramos con uno. El mayor ejemplo que tengo de la influencia de los medios de comunicación sobre el ser humano es la lectura del libro «Fahrenheit 911», y al leer ese libro uno piensa que es sólo ficción, pero no, al compararlo con nuestra vida diaria nos podemos dar cuenta que es lo que sucede con todos los seres humanos que habitamos la Tierra. Los medios de comunicación para las personas que lideran este mundo son la mejor fuente para poder controlar a los habitantes, y desgraciadamente la gente común, muy pocas veces cuestiona lo que se proyecta en dichos medios sin importar que sean falsedades. Considero que teniendo un criterio amplio sería la única forma de no dejarnos controlar por los medios!
Daniel
23 septiembre 2009
está muy interesante, el analisis creo que está muy bien hecho, sin embargo, no son los únicos puntos que deberían tomar en cuenta
Juan García
23 septiembre 2009
Difiero con su punto, deberían utilizar otro tipo de fuentes hay muchos estudios al respecto y se pudieron basar en los mismos para hacer su análisis más objetivo.
Suerte y en general me parece muy buen blog.
Gerardo
23 septiembre 2009
Muy interesante, y si, tienes razòn, en paìses mayormente sub- desarrollados como los de latinoamerica la influencia de los medios es primordial en el estira y afloja del poder, y se ha convertido en un enlace ya cultural en los gobiernos, pero pues hablar de una democratizacion de los medios, resulta muy lejano, pero como paradigma es bueno. muy interesante y actual.
Anonimo
23 septiembre 2009
Creo que esta interesante, podría ser el origen de los próximos conflictos en el mundo.
Adrian Nissim
23 septiembre 2009
Me super encanto, esta excelente! Muchas felicidades!!!
Pony
23 septiembre 2009
Interesante
Ariadna gtZ torreblanca
23 septiembre 2009
Esta muy interesante el analisis!!!! Y casi no leo de esto pero realmente me gusto!
mafer
23 septiembre 2009
me parecio muy interesante esta articulo esta muy completo ! muy buen trabajo felicidades
Ale
23 septiembre 2009
asi es.. que bueno piensen en esto ya que muchos no lo ven pero esta es la realidad, bien explicado.
Mariana
23 septiembre 2009
Esta super padre, muy interesante. Me gusto.
VaL
22 septiembre 2009
Definitivamente un tema real e interesante para estos dias…!
gaby
22 septiembre 2009
interesante muy buen trabajo y bien explicado
Rorrich
22 septiembre 2009
Es una explicación muy completa del paradigma con el que nos enfretamos como juventud, felicidades! Dejandonos a reflexionar nuestra responsabilidad como latinoamericanos, y con la oportunidad, de crear una diferencia, gracias a un punto cumbre en nuestro tiempo, que el la digitalización de la información y la apertura a una libre comunicación, se puede hacer mucho!!
Eduardo Herrera
22 septiembre 2009
Yo solamente les preguntaria, esa imagen que platean debe surgir como identidad a latinoamerica, seria posible adoptarla en México?????
Creen ustedes que en mexico se cuenta con una idea nacionalista con la cual todos los mexicanos nos sintamos representados y la adoptemos como nuestra, aparte de la virgencita de Guadalupe???
olga
22 septiembre 2009
muy interesante el tema y una buena explicacion! los felicito =)
Mariana Fedz.
22 septiembre 2009
Me gustó la manera en que muestran que los medios de comunicacion pueden ser una herramienta de un sector determinado principalmente que se encuentra en el sector político o económico para promover únicamente sus intereses.
Para mi es nuevo el término » industria de la cultura» pero me pareció muy interesante como puede llavar a la intercomunicación y democratización de los medios lo que podría beneficiar regiones y personas.
El presentar a América Latina, como una región formada por una gran diversidad cultural y que su única manera de tener un lugar en los escenarios mundiales nos muestra la relevancia o el impacto que puede llegar a tener la industria cultural.
Diego
22 septiembre 2009
Me parece muy interesante el artículo y concuerdo con ustedes pero para poder acercarse a las potencias mundiales hay que unificarse y en América Latina no ha podido pasar eso por la simple razón de los intereses personales. Tal es el caso de México donde Televisa principalmente maneja la industria cultural a su antojo, cuando nuestro país es muy vasto en este ámbito. En la parte periodística, traten de cuando terminen una frase poner un punto en vez de uan coma
Adriana
22 septiembre 2009
muy buen tema. supieron como abordarlo para que las personas tengan un mejor entendimiento de lo que pasa
Adriana
22 septiembre 2009
De cierta forma es contradictorio que los países busquen distinguirse en el mundo globalizado a través de las zonas geográficas a las que pertenecen en vez de tratar de sobresalir por sí solos, sin embargo es la única opción que tienen por el momento. Tienen que «ceder» algunas de sus individualidades para conformar un todo con los demás países. México no puede sobresalir como México sino como parte de Latinoamérica, resaltando las características que comparten todos los países de esa área y no las que los diferencian.
Jess
22 septiembre 2009
Yo creo que es un tema muy interesante, es una pena que países tan ricos culturalmente y tan bellos, llenos de gran riqueza natural, se sientan menos, o que no estan a la altura de competir con las grandes potencias mundiales, yo creo que si américa latina de verdad uniera fuerzas podríamos ser mejores, o por lo menos ser una competencia mas fuerte en el mercado y todos los demás aspectos. Creo que es un trabajo muy importante de los medios orientar y alentar a la gente de américa latina que crea en sus raíces y fomentar la competitividad frente a los demás.
Patricia
22 septiembre 2009
Muy buen trabajo, me pareció muy interesante la forma en la que abordan el tema y sigan asi!!!
mikey
22 septiembre 2009
excelente muchachos!
en mi comentario anterior califique la pagina en general pero ahora veo que es solo el articulo.
me parece muy completo e interesante!
sigan asi!
Gaby
22 septiembre 2009
Me parece muy interesante ya que puede ser un tema muy debatible. Es cierto que a America Latina siempre le costará sobre salir ante las potencias, pero tampoco lo creo imposible. Los medios de comunicación pueden ayudar mucho, solo es necesario saber como aplicar cada cosa
mikey
22 septiembre 2009
no manches esta malisimo!!!!
jajaja no, es broma, muchas felicidades!!!
sigan hechandole ganas!!
pongale mas color, imagenes mas interesantes, la informacion no dudo que este muy interesante pero que llame mas la atencion.
bien adri!
bueno es tercer semestre que se puede pedir jajajajaja
Paulina
22 septiembre 2009
wooooow super bien la info, muy interesante!
Lore
22 septiembre 2009
está todo bien interesante
brenda
22 septiembre 2009
esta chidooo … buena informacion et muy colectivo peor me gustaria q fuera mas concreto …. chido one
Esmeralda Altamirano.
22 septiembre 2009
interesante todo.
Valentin
22 septiembre 2009
oye esta muy interesante te dejo 5 estrellas